Hola a todas y a todas!! esta semana hemos comenzado con los juegos de roles y a mí me han adjudicado el rol de rastreadora, y para ello he buscado la misma noticia en tres periódicos diferentes.
La noticia que he elegido (puesto que es una de las que más se habla en estos días y la que protagoniza casi todos los medios de comunicación), trata sobre la pena de cárcel para Iñaki Urdangarin y Diego Torres, implicado en el caso Nóos.
Las fuentes que he consultado tienen algunas diferencias en los distintos titulares, las fuentes consultadas y sus titulares han sido las siguientes; ABC: El fiscal pedirá más pena para Urdangarin y Torres y cárcel para la trama valenciana, Horrach pedirá más pena para Urdangarín y Diego Torres y por último EL MUNDO: Horrach pedirá al Supremo más pena Urdangarín y Torres.
ABC ( http://www.abc.es/espana/abci-caso-noos-fiscal-pedira-mas-pena-para-urdangarin-y-torres-y-carcel-para-trama-valenciana-201702240941_noticia.html ) La primera diferencia que me ha llamado la atención de esta fuente, es que, en el titular no aparece el nombre de los implicados. Este diario nos narra los sucesos de manera breve y concisa. Parte de la noticia la dedican a explicar la "Trama Valenciana", "Comparecencias mensuales" en este apartado hablan de las medidas cautelares y de manera muy escueta y sin profundizar demasiado preguntan Hoorrach por la presión que pueden sufrir los fiscales. El último apartado lo titulan "Pascual Vives <entusiasmado>" donde el abaogado de Iñaki Urdangarin expresa su optimismo. Ninguno de los otros diarios aluden a Mario Pascual Vives.
El PAÍS (http://politica.elpais.com/politica/2017/02/24/actualidad/1487927491_283530.html Este diario se centra en la anulación de la pena de cárcel y sancióne conomica que les fue asiganada a Urdangarin y Torres, no profundiza tanto en el caso Nóos como lo hacía el ABC. En esta fuente se habla de las circunstancias personales de Urdangarin y aluden su vivencia en Suiza que según las magistradas reduce el riesgo de fuga. Para referirse a Urdangarin usan la frase " el marido de la infanta" en este diario Horrach niega que se haya tratado de forma diferente a Urdangarin. En el transucurso de la noticia mencionan el delito de la empresa Ciudad de las Artes y Ciencias de Valencia y se refleja que este delito conlleva una pena de cárcel de 4 a 8 años. Este diario hace referencia a la presión en casos de investigación de la corrupción, Horrach añade que "en las grandes ciudades la labor de los fiscales queda más difuminada que en las comunidades pequeñas"También se valoran las declaraciones del fiscal sustituido de Murcia Manuel López Bernal. Harrach afirma que ha recibido cartas amenazantes las cuales ha denunciado a la policía. Por último Horrach afirma que ha trabajado en el caso Nóos con completa autonomía y ha negado conversaciones con José Manuel Maza y Rafael Catalá.
EL MUNDO ( http://www.elmundo.es/espana/2017/02/24/58afe62ce5fdea8f0f8b4627.html ) Una de las cosas que me ha llamado la atención es que el transcurso de la noticia principalmente hablan de Urdangarin de hecho en el formato digital aparece un enlace a la sentencia del caso Nóos y no le dan el mismo protagonismo a Diego Torres, para referirse a Urdangarín usan expresiones tales como "el cuñado del rey" este diario relacionan de manera frecuente a Urdangarin con la Familia Real ( en El País se hacían referencias a esta relación pero de manera menos significativa y el ABC no lo relacionaba). En esta noticia se explican los tres motivos por lo que Horrach presentará los recursos. También menciona a Alfonso Grau y a los 4 ex directivos de las Ciudad de las Artes y las Ciencias. Horrach en este diario "considera que hay motivos para imputar este delito al cuñado del Rey". Critica a las magistradas que han decidido que no haya pena de cárcel ni fianza , compara y relaciona este delito con el delito de fraude de documento público y mercantil, Horrach manifiesta que; "las magistradas excluyen por entender que los documentos sobre los que nosotros sustentamos la falsedad no tienen transcendencia a nivel jurídico, cuando desde nuestro punto de vista es un dato objetivo". Se nombra la absolución de Grau, Jorge Vela, Elisa Maldonado, Luis Lobón y José Manuel Aguilar. Horrach afirma (cosa que ningún otro diario refleja) que; "los ciudadanos tiene derecho a saber que hace con ese dinero".
Por último en esta noticia aparece unsubapartado titulado Horrach denuncia presiones" donde confirma la denuncia hecha pública por Manuel López Bernal, también mediante una entrevista Horrach ha relevado que tanto él, como su mujer y su familia han recibido amanezas y ha sufrido presiones por parte de la ciudadanía y a través de las redes sociales. Es el único diario de los tres consultados que alude al PSOE .
No hay comentarios:
Publicar un comentario